Pınar Gültekin Davasında Yargıtay'dan İtiraz Süreci

Image
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesi davasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Cemal Metin Avcı'nın cezasının bozulmasına itiraz etti. Davanın detayları ve sürecin gelişimi haberimizde.

Pınar Gültekin Davasında Yargıtay'dan İtiraz Süreci

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına itirazda bulunuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek sürecin devam etmesini sağladı. Davanın gelişimi, adalet sisteminin işleyişi açısından büyük önem taşıyor.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Gültekin'in öldürülmesine ilişkin davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10 Mart 2023'teki hükmüne ilişkin temyiz incelemesini tamamladı. Daire, sanık Cemal Metin Avcı'ya 'tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu.

İtirazın Gerekçeleri

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Cemal Metin Avcı'nın cezasının bozulmasına itiraz etti. İtirazda, sanık ile Pınar Gültekin arasında evlilik dışı bir ilişki bulunduğu ve bu durumun cinayete neden olduğu ifade edildi. Sanığın Gültekin'e zaman zaman maddi yardımda bulunduğu, ilişkilerinin ortaya çıkmasından endişe duyduğu belirtildi.

İtirazda, Cemal Metin Avcı'nın öldürme kararında 'sebat ve ısrar ettiği' vurgulandı. 'Sanığın davranışlarının eylemini bir an önce tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğu, bu haliyle eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunu oluşturduğu kanaatine varılmıştır.' ifadeleri kullanıldı. Bu durum, davanın seyrini etkileyen önemli bir unsur olarak değerlendirildi.

Davanın Süreci ve Sonuçları

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Cemal Metin Avcı hakkındaki bozma kararını kaldırarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onayabilir. Dairenin itirazı reddederek kararını değiştirmemesi durumunda dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca hükme bağlanacak. Bu süreç, adaletin sağlanması açısından kritik bir aşama olarak öne çıkıyor.

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in 2020'de öldürülmesiyle ilgili görülen davada, sanık Cemal Metin Avcı'nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Mahkeme, davada yargılanan Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı ile diğer sanıkların beraatine hükmetmişti. Bu durum, kamuoyunda tartışmalara yol açmıştı.